Les écrans à DEL organiques
par Guillaume Bernadat.



> Si les écrans à DEL organiques arrivent à maturité dans les années
> qui viennent,

C'est quoi, ça, stp?
Jamais entendu parlé...

Ce sont des écrans autoluminescents basés sur les propriétés optiques des molécules riches en liaisons doubles conjuguées Carbone-Carbone et Carbone-Azote. Un professeur de Cambridge a découvert ces propriétés un jour par hasard, et a créé à Cambridge un département de recherche sur le sujet, qui détient le brevet du polyparaphénylène-vinylène, qui est le polymère de choix pour les écrans luminescents.

Les recherches touchent à la fois le domaine de la chimie, de la mécanique quantique, et de l'électronique moléculaire (les transports de charge par particules et par trous, par exemple). Bien sûr, ça donne des calculs de la mort qui tuent dès qu'on veut avoir une idée de ce qui se passe à l'échelle atomique, puisque tous ces calculs partent de l'équation de schrödinger.

Disons pour simplifier qu'au lieu d'avoir un film de rétroéclairage uniforme réglé sur plein pot en parmanence et un masque RVB avec un filtre actif à cristaux liquides qui arrête plus ou moins la lumière indépendemment pour chaque couleur de chaque pixel, les écrans seront eux-même capable d'émettre plus ou moins de lumière, et directement dans les longueurs d'onde intéressantes (rouge, vert et bleu, en l'occurence) sans avoir besoin de filtre (rappelons à tout hasard par exemple qu'une diode verte enfermée dans un boîtier de n'importe quelle couleur s'allumera toujours en vert).

Donc, il y a nettement moins d'obstacles à franchir, et la luminosité des écrans s'en ressent : elle passe de 100 candelas par mètre carré à 5000/6000 candelas par mètre carré.

Autre truc, ces films de matériaux organiques luminescents peuvent être enfermées entre deux couches de plastiques fin, et on obtient des écrans souples.

Je doute que tu lises La Recherche. Mais si tu trouves le numéro 313 d'octobre 98, lis donc l'article page 92, et tu trépigneras d'impatience en attendant ces nouveaux écrans.

> > les écrans à cristaux liquide ne seront plus qu'un mauvais
> > (et cher) souvenir.
>
> Dans 20 ans, ça... au moins....

Lis cet article, et tu verras que l'état des recherches est nettement plus prometteur. Le principal point faible des protos, c'est la durée de vie (20 000 heures pour les meilleurs). Mais bon, c'était à l'époque, maintenant, les choses ont encore dû évoluer. Mais mine de rien, c'en est déjà au stade de la fabrication industrielle et de la commercialisation, pour des écrans très simples (monochromes).

Mais bon, effectivement, s'ils restent bloqués sur des trucs issus de l'équation de Schrödinger - déjà que sur 2/3 malheureux électrons les calculs de fonction d'onde sont carabinés, voire immondes, mais alors sur des segments polymèriques à 7 ou 8 atomes avec en plus l'influence du voisinage dont il faut tenir compte, vous imaginez... - ça peut prendre plus de temps.




> Et les micropointes, ça devient quoi, et le laser en direct dans la
> rétine ?

Les micropointes (écrans à émission de champ), ça semble être relativement au point, vu que ça dérive de la technologie des tubes cathodiques.

Mais ça pose plusieurs problèmes par rapport aux DEL organiques : d'abord, les tensions de commande sont de l'ordre de 35 V, contre 10 V pour les DEL organiques, donc pour des portables, niet d'office, ensuite, la longueur des microtubes fait que les écrans sont assez épais et lourds (donc bye bye les écrans mous à la Salvador Dali, truc qui serait possibles avec les DEL, puisque l'injection de trous et d'électrons peut se faire avec des électrodes transparentes et incolores, facile à incorporer dans l'écran lui-même) et enfin, niveau prix, quand on atteint des grandes surfaces, il semblerait que les micropointes se fassent littéralement enfoncer par les DEL organiques.

Par contre niveau stabilité dans le temps, ils ont l'avantage.

Le coup du laser, j'en avais entendu parler une fois ou deux, mais j'ai pas plus d'infos là-dessus, désolé...

Y a aussi les écrans à plasma, mais bon, même inconvénients que les micropointes, et puis perso, je trouve que l'image n'est pas franchement belle (ça vacille un peu sur les grands écrans)... Et puis niveau dissipation thermique, ouch...

Non, franchement, les DEL organiques, ça me botte... :-)